عندما يعتقد شخص عن طريق الخطأ أن اللقاحات محملة بالسموم الخطرة ، فمن المغري الرغبة في التخلص من كميات كبيرة من البيانات ومناقشتها خارج هذا الرأي. لكن مراجعة جديدة لأبحاث التطعيم تشير إلى أن محاولة تثقيف الناس حول سلامة اللقاحات لا تنجح.
وقال نويل بروير ، أستاذ السلوك الصحي بجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل ، إن الاستراتيجية الأكثر فعالية هي في الواقع محاولة تغيير سلوكيات هذا الشخص دون تغيير القلوب والعقول. على سبيل المثال ، بدلاً من طباعة كتيب عن مزايا التطعيم ، يمكن لأقسام الصحة العامة ببساطة إرسال بطاقات تذكير التطعيم.
قال بروير لـ Live Science: "إذا لم تستطع تغيير آراء الناس ، يمكنك بالتأكيد العمل بنواياهم الحسنة".
لسنا بحاجة إلى تعليم
استعرض بروير وزملاؤه الأدبيات المحيطة بكيفية زيادة معدلات التطعيم. وقال بروير إنهم وجدوا أن الرفض التام لجميع اللقاحات نادر إلى حد ما في الولايات المتحدة ، على الرغم من الأصوات الصاخبة لنشطاء مكافحة اللقاحات ، حيث يرفض حوالي 1 إلى 2 في المائة فقط من الأشخاص اللقاحات ككل. لكن الفجوات في التطعيم أكثر شيوعًا ، حيث يفقد حوالي ربع الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 19 و 35 شهرًا لقاحًا واحدًا أو أكثر. قال بروير إن مشكلة فقدان اللقاحات الموصى بها تصبح أكثر شيوعًا مع تقدم العمر ، مع رفض المزيد من الآباء والمرضى لقاحات المراهقين ، بل وحتى تخطي المزيد من اللقاحات مثل لقاح الأنفلونزا السنوي عند البالغين.
في المراجعة ، نظر الباحثون في ثلاثة أنواع من الجهود لتحسين معدلات التطعيم: البحث في العمليات الاجتماعية ، ومحاولات تغيير السلوك مباشرة ، وأفكار الناس ومشاعرهم حول اللقاحات. قال بروير إن المفاجأة أن الباحثين وجدوا أن المبادرات التعليمية التي تهدف إلى تغيير أفكار الناس أو مشاعرهم لم تكن فعالة ببساطة.
وقال بروير: "اعتقدنا أن التدخلات التعليمية ستعمل في بعض الأحيان وليس غيرها ، ولدينا على الأقل بعض التدخلات التعليمية الفعالة حقًا". "لقد فوجئنا حقًا عندما راجعنا الأدب ولم نتمكن من العثور على أي شيء فعال."
تذكير وتوصيات
وأظهر البحث أن ما نجح هو برامج مصممة لتغيير السلوك دون أي محاولات للإقناع. قال بروير إن مثل هذه البرامج قد تشمل طبيبًا بدءًا من الافتراض بأن مرضاه أو مرضاهم يريدون مجموعة كاملة من اللقاحات بدلاً من تقديم خيار (وربما تقديم عن غير قصد) خيار تخطي بعض اللقطات. وأشار إلى أن توصيات مقدمي الخدمات الطبية هي أهم تدخل فردي لزيادة التلقيح.
قال بروير إن التدخل السلوكي الآخر الذي يعمل بشكل جيد هو إرسال بطاقات تذكير في البريد ، ولكن العديد من مكاتب الرعاية الأولية لا ترسل تذكيرات باللقاحات.
وقال "إذا تم إرسال هذه التذكيرات مركزيا من قبل فرع التحصين في الدولة ، فإن معظم الناس سيحصلون على هذه التذكيرات ، وسيكون لهذه التذكيرات تأثير أكبر".
قال بروير إن إحدى الفجوات الرئيسية في البحث هي أنه من غير الواضح كيف تؤثر العمليات الاجتماعية على مواقف الناس تجاه اللقاحات.
وقال "إن السياق الاجتماعي للتطعيم مهم بشكل لا يصدق ويفهم بشكل سيء". قال بروير إن علماء النفس الذين يدرسون السلوكيات الأخرى وجدوا أن الشبكات الاجتماعية والمعايير الاجتماعية والعدوى الاجتماعية (عندما ينتشر السلوك من خلال شبكة اجتماعية) مهمة ، ولكن ليس من الواضح كيف تعمل هذه الظواهر مع قبول اللقاح.
وقال "هذه منطقة واعدة حقا للبحث في المستقبل".
